Кто виноват и что делать?
Тут возникают два вечно русских вопроса по Герцену и Чернышевскому. Дети не бывают на природе, потому что:
- родители боятся и
- сами там не бывают.
Банально, но факт. В парках и лесу давно водятся не волки, а хищники иного рода. Это места, безусловно, потенциально опасные. Сама дорога в парк – то еще приключение. Трафик сейчас и двадцать лет назад: две большие разницы. Природа сама по себе опасное место: взять хотя бы мои заплывы. Могла ведь и утонуть и замерзнуть. А однажды я вообще потерялась и блуждала по тундре 16 часов. Правда, в более взрослом возрасте. В Австралии водятся змеи, пауки, случаются лесные пожары, наводнения. Все эти риски, конечно, существуют.
Цветы.jpg
Но «детки в клетке» – это тоже своего рода риск, эксперимент планетарного масштаба с непредсказуемыми последствиями. Какими вырастут дети, которые не знают, что за порогом, плевать хотели на деревья и животных видели в зоопарке? Умолчу об ожирении и неразвитой координации. Горы, леса и море – места силы, для человека незаменимое лекарство от стресса. Что у них будет взамен?
Казалось бы, выход очевиден. Раз родители боятся отпустить детей на волю одних, ходить в походы, кататься на кайтах, сплавляться по речкам надо вместе. Взрослые тоже вынужденно или сознательно сидят взаперти. Конечно, когда до ближайшего загорода три часа по пробкам, проще остаться дома. И все – таки в данной ситуации лучше совершить подвиг: раз мы так многому научились у природы, наши отпрыски тоже этого достойны.
_ Читайте также:
Игры на воздухе
Опасные игры: когда они нужны
Ген авантюризма, или Куда девать гиперактивных?_