Религиозные и морально-этические аспекты проблемы понятны. И мало чем отличаются от претензий, высказываемых в адрес ЭКО вообще, эмбриональных стволовых клеток, клонирования человека и прочих вмешательств в таинство жизни.
Ученые, противящиеся «детям трех родителей», требуют доказательств полной и абсолютной безопасности методики, желательно на несколько поколений вперед. При этом они ссылаются на исследования на мышах или дрозофилах, когда митохондриальная замена приводила к проблемам с дыхательной системой, когнитивными функциями и фертильностью у потомства. Сторонники методики возражают, что подобные результаты были получены на чистых линиях животных и насекомых, которые являются результатом близкородственного скрещивания и на человека переноситься не могут. А исследования на мышах-неродственниках не показали вообще никаких проблем со здоровьем у потомства, перенесшего митохондриальную замену.
«Это не так называемые дизайнерские младенцы. Речь идет о предотвращении серьезных, угрожающих жизни, инвалидизирующих заболеваниях», - говорит Даглас Тёрнбул из Университета Ньюкасла, один из ведущих специалистов по митохондриальной замене.
Впрочем, голос разума все-таки был услышан. По крайней мере, в одной стране. Длительные дебаты не прошли даром – соответствующий законопроект будет поставлен на голосование в британском парламенте уже в текущем году. Если он будет принят, Великобритания станет пионером генетической модификации нерожденных детей. И хотя звучит это страшновато, на самом деле, митохондриальная замена дарит надежду тысячам родителей на здоровое потомство.