Новости
Опубликовано 13 января 2022, 18:20
1 мин.

Академик рассказал, стоит ли вводить обязательный ЕГЭ по истории

И чем полезен предмет
Многие специалисты полагают, что одиннадцатиклассникам стоит сдавать больше предметов ЕГЭ. Несколько лет ведутся споры о включении, например, английского языка и истории в перечень обязательных. Однако заслуженный учитель РФ, академик Российской академии образования (РАО) Евгений Ямбург считает, что торопиться с этим не нужно. Подробности читайте в нашей новости.
Обсудить 
Академик рассказал, стоит ли вводить обязательный ЕГЭ по истории

© Depositphotos

По мнению ученого, которое он высказал в интервью главному редактору портала «Правмир» Анне Даниловой, такие предложения вызывают беспокойство.

Я с большой тревогой к этому отношусь, потому что в данном случае навязывается некая идеологема российской истории. Предмет предполагает формирование у ребенка патриотизма, но тут есть два крыла: гордость за то, что мы имеем, и стыд за те преступления, которые совершены от имени народа.

Евгений Ямбург
заслуженный учитель РФ, академик РАО
Читайте также
Почему нервничать при подготовке к ЕГЭ это нормально и даже полезно

С другой стороны, история позволяет учащимся вырабатывать критическое мышление, а это серьезно помогает бороться с манипуляциями. При этом эксперт считает, что лучше ввести экзамен по выбору, когда человек идет на него сознательно.

Академик добавил, что современные ЕГЭ лишены «угадайки» и требуют от школьников глубоких знаний предмета. Например, для написания эссе по истории им нужно помнить даты жизни многих выдающихся людей, апеллировать к документам и приводить различные мнения, подчеркнул Ямбург.

Ранее «Летидор» писал, что эксперт назвала минус снижения вузами проходных баллов ЕГЭ.

Фото: Depositphotos