Аналогичным образом обстоят дела со свадебными подарками: по умолчанию эти дары принадлежат обоим супругам. И лишь письменный договор может доказать, что подарок сделан одному из них.
Впрочем, в некоторых случаях подарок, сделанный одному супругу, признается общим имуществом. Например, если:
· второй супруг произвел своими силами или за свой счет действия, направленные на улучшение подарка;
· в результате определенных действий супруга стоимость подарка значительно возросла
Классический пример – дачные домики. Один из супругов получает в подарок щитовой домик-развалюшку. Другой супруг ремонтирует его, перестраивает, достраивает, подводит коммуникации. В итоге стоимость имущества вырастает, порой в разы. Суд в данном случае признает подарок общим.
Подарок признается общим и в том случае, если улучшение подарка произведено на общие средства семьи.
Впрочем, супруг, на чьи деньги или чьими стараниями (или же за счет доли общих средств) произведено улучшение, вправе потребовать признания общим не весь подаренный объект, а часть, соответствующую цене произведенных улучшений. Для определения конкретной суммы, как правило, производится экспертиза. Далее из суммы вычитается первоначальная стоимость подарка, а оставшаяся сумма:
· делится поровну – если улучшение произведено общими средствами семьи;
· передается второму супругу, чьим трудом (или средствами) произведено улучшение.
Конечно, вопросов в данном случае не возникает лишь в теории. Не так давно Верховный суд рассмотрел интересный случай. Речь шла о разделе квартиры, которая была приобретена после регистрации брака и оформлена на мужа. Бывшая жена утверждала, что несколько раз брала кредиты для ремонта, а после расторжения брака оплачивала квартиру. У бывшего мужа тоже имелись долги, причем, по утверждению мужчины, займы делались в интересах семьи.
Жена просила разделить пополам квартиру и долги по ее кредитам, а муж – разделить его долги.
Райсуд принял решение разделить пополам и квартиру, и долг бывшего мужа. Недовольный мужчина на этом не успокоился далее. В итоге решение суда было пересмотрено: долги мужа поделили пополам между ним и супругой, а квартиру обязали не делить, потому что она куплена хоть и после заключения брака, но на деньги родителей супруга.
Бывшие свекор со свекровью ссылались на то, что продали свое жилье и вырученные деньги отдали сыну на покупку квартиры. В доказательство представили расписку. Поскольку бывшая жена не смогла доказать, что на приобретение квартиры были направлены дополнительные деньги, то суд счел, что квартира – подарок родителей сыну. То есть разделу квартира не подлежит.
В итоге бывшая жена нашла правду в Верховном суде, который решил: все делим пополам – и долги, и квартиру. То есть квартира входит в состав общего имущества, потому что:
· отсутствует брачный договор, которым было бы определено иное;
· жилье не относится к личному имуществу, не подлежащее разделу
Кроме того, поскольку муж утверждал, что квартира куплена на деньги его родителей и является его подарком, именно он должен был это доказывать. Соответственно, жена не должна доказывать факт наличия иных денег на приобретение жилья.
Также суд установил, что после продажи своей квартиры родители мужа тут же приобрели новое жилье, цена которого превышала цену старого. Муж, соответственно, не смог доказать, что жилье было подарено именно ему (письменного договора заключено не было).
Таким образом, в состав имущества супругов входят практически все виды заработков и доходов, полученных ими, и при разделе суд не будет учитывать, на чье имя что «записано», кто сколько зарабатывал и кто «сидел с детьми». И лишь брачным договором можно установить долевой характер собственности. Что до подарков, то совет может быть лишь один: оформляйте письменные договоры.