Опубликовано 26 января 2017, 13:00

Госдума вновь задумалась о запрете нелепых имен для детей

Вскоре фантазию родителей может ограничить закон.
Госдума вновь задумалась о запрете нелепых имен для детей

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал законопроект, который предлагает запретить управлениям ЗАГС регистрировать имена, состоящие из числительных, цифровых обозначений, символов, названий рангов, должностей, аббревиатур и ненормативной лексики. Это значит, что депутатам будет рекомендовано принять документ в первом чтении.

Заметим, что комитет даже считает необходимым увеличить перечень ограничений ко второму чтению. Например, чтобы ребенку нельзя было дать нелепое имя или назвать в честь какого-либо месяца.

Автор документа, сенатор Валентина Петренко, уверена, что он поможет государству более эффективно защищать право каждого ребенка на имя по Конституции РФ. Согласно пояснительной записке к инициативе, существующие законы не обязывают мам и пап давать детям только те имена, которые явно не нарушают интересы несовершеннолетних. Также не понятно, что делать, если факт такого нарушения очевиден. В итоге, по мнению Валентины Петренко, родители злоупотребляют своими возможностями.

Поправки предлагается внести в федеральный закон об актах гражданского состояния. Согласно статистике органов ЗАГС Москвы с 1998 года, среди самых необычных имен, которые получили мальчики, были следующие: Николай-Никита-Нил, Христамрирадос, Дельфин, Ярослав-Лютобор, Лука-Счастье, Саммерсет Оушен. Родители девочек тоже отличились: Апрель, Полина-Полина, Принцесса Даниэлла, Заря-Заряница, Алеша-Каприна, Океана, София-Солнышко.

Также известна история, которая произошла несколько лет назад. Родитеши захотели дать сыну имя БОЧ рВФ 260602 (Биологический объект человека рода Ворониных – Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года). В итоге, ребенок до сих пор живет без документов. «Суд встал на сторону органов ЗАГС Москвы, отказавшихся регистрировать ребенка с таким именем в защиту его интересов», – напомнила Валентина Петренко.

Как уже писал «Летидор», законопроект был еще осенью поддержан комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, который счел его «целесообразным».