Выбираем школьную форму
Выбираем школьную форму
Школьная форма должна быть не только модной и красивой, но и безопасной! «Из 98 протестированных марок школьный формы только 14 делают качественные брюки, которые не представляют угрозы здоровью детей», – сообщает Роскачество. Каким брендам стоит доверять и как правильно выбрать эту часть школьной формы, «Летидору» объяснили эксперты.
Одна из основных забот перед началом учебного года – покупка школьной формы. К одежде, которую ученик носит большую часть дня, требований много, а особенно к брюкам, ведь их, между прочим, родители покупают не только для мальчиков, но и для девочек.
По обращению Минпромторга этим летом специалисты Роскачества впервые провели национальное исследование школьных брюк. Столь масштабной по охвату проверки в нашей стране не было еще никогда: в рамках программы было протестировано 98 образцов из 57 регионов России.
Как и обычные покупатели, эксперты приобретали форму в крупных торговых сетях, специализированных магазинах, на рынках и интернет-площадках, причем обращали внимание специалисты как на бюджетные варианты по цене от 800 рублей, так и на более дорогие – стоимостью до 4000 рублей.
|
|
protasov_m_a.png
|
Максим Александрович Протасов
руководитель Российской системы качества
|
«Данное исследование показало, что брюки для школы оказались самой некачественной категорией среди одежды за все время проверок Роскачества. В 84 из 98 моделях брюк мы нашли несоблюдение санитарно-гигиенических норм и нарушения по маркировке изделий. Указывая недостоверную информацию на этикетках и товаре, производители нарушают права потребителей. Отобранные образцы прошли испытания в лабораториях почти по 60-ти критериям качества и безопасности. Мы протестировали как ткань подкладки, так и верх брюк».
Школьная форма – за! Или все же против?
Заботясь о здоровье и комфорте ребенка, все компании-изготовители обязаны при производстве одежды учитывать правила безопасности изделий и технические регламенты, прописанные в кодексе Таможенного союза.
На что нужно обратить внимание при выборе формы
- Состав ткани
Если в материале слишком много синтетики, то она больше похожа на целлофан. При носке такая одежда не поглощает влагу, а значит, на коже могут появиться опрелости. Нормами допускается лишь небольшое добавление полимерных тканей (менее 55%), так как они позволяют ткани меньше мяться, изнашиваться и не образовывать катышки.
Кстати, нужно отличать синтетические волокна от искусственных. Первые – продукты переработки нефти: полиэфир, полиакрилонитрил, полиамид, а вторые изготовлены из природных материалов (чаще всего из целлюлозы). К тканям натурального происхождения относится вискоза, поэтому ее «приятнее» носить.
Лабораторные испытания обнаружили неверные данные по составу у половины участников. Это товары под торговыми марками:
Алекс-М, Виктория, BOSTON, Воркутинская швейная фабрика, Елена и К, Золотой Гусь, Класс и К, Кокетка, Контакт-СДС, Новая школа, Одежда, Озирис, Перемена, Радуга Дети, Садман, СВ, СТАРТ, Тилли-Стилли, AlisteR, ACOOLA, baloven, Brl, CLEVERLY, DIBONI, DEN s, DST desty, Etiquelle, Gulliver, ISB, Kaysarow, kitty, Magmen, MEITEX, Noble People, PRALESKA, OLMI, SABOTAGE, Sette gattini, Silver Spoon, SHERRY SHEFF, SkyLake, Stenser, Pinetti, TUGI club, Val Max, Valenti kids, ZARA.
Данные о составе – важная информация для покупателей. Некоторые производители, такие как Инициатива, BREMER, Magmen, Jc, ORBY School, Stenser, Pinetti, почему-то забыли об этом и вообще не указали их на этикетке.
Марки OLMI и MEITEX ввели в заблуждение не только экспертов. Этикетка указывала на наличие в составе брюк 28% шерсти, но в ткани ее не было совсем.
- Гигроскопичность (насколько ткань впитывает влагу)
Если материал не поглощает испарения тела, влажная кожа легко раздражается, да и носить такие брюки неприятно. Хорошие результаты показали только следующие бренды: Наша Форма, BTC, СИНАР, Bosser, Balte, Смена, Шалуны, Jc, Katasonov, Mark Gordon, Truvor (артикулы СП08584 и СП069742), VAN CLIFF, Style me.
- Воздухопроницаемость
Массовые нарушения обнаружились и в этом критерии. Чем плотнее ткань, тем меньше она пропускает воздух, а значит, кожа ребенка не дышит. Марки-нарушители: Алекс-М, Арсенал черноземья, КлассиК, Победа, РУСЬ, ACOOLA, Barakat, Choupette, ISB, Krassa, Ostin (арт. ВР2Р326840), Ostin (арт. BP4P32), Pinetti, Roderick, Silver Spoon, SkyLake, Sudar, Truvor, TUGI club, Uni style, ZARA.
- Прочность материала
Этот критерий многие мамочки непосед, на которых одежда «горит», готовы поставить во главу угла. «На глазок» вряд ли получится оценить, насколько хватит брюк, во многом это зависит от качества и структуры материала, но бывает и так, что технологические ошибки на производстве приводят к снижению прочности. Для этого Роскачество дополнительно исследовало брюки для мальчиков на «живучесть» по особой методике: образцы ткани растягивали до разрушения на специальных разрывных машинах. Однако с этим испытанием справились все представленные в исследовании образцы.
- Окраска ткани
Чтобы уход за одеждой и ношение не доставляли нам дополнительных проблем, Роскачество проверило устойчивость красителя ткани к самым популярным воздействиям: стирке, поту и сухому трению, а также, впервые, к глажке, дистиллированной воде (если попали под дождь) и органическим растворителям.
Проверяли отдельно подкладку и верхний слой брюк. Некачественный краситель внутренних деталей одежды грозит раздражением кожи и возникновением аллергических реакций, а верхних — портит внешний вид изделия.
В результате лабораторных анализов краситель, неустойчивый к различным воздействиям, был обнаружен у 16 брендов, среди которых: Виктория, Перемена, OREANA, Садман, BOSTON, ADONIS, DEN s, Valmer, Choupette, Val Max, SkyLake, PRALESKA, Stillini, SHERRYSHEFF, Kaysarow, DST, desty.
При этом стоит отметить, что во всех образцах материалы и красители нетоксичны, в норме и уровень формальдегида.
Госзаказ снова в моде: показы школьных форм
- Пиллингуемость (образование пиллей – катышков) и устойчивость к истиранию
Школьные брюки – вещь ежедневная, каждому родителю хочется, чтобы внешний вид штанов сохранился приличным как можно дольше. У качественных брюк даже после постоянного ерзанья на стуле катышки на ткани образовываться не должны. Все изделия также прошли испытание на истирание, для этого специальный прибор равномерно и настойчиво тер подкладку и ткань верха. Почти все брюки испытание прошли успешно.
- Качество пошива
Среди основных требований к одежде – безопасность, но для детей она должна быть и удобной. Большая часть производителей дополнительные требования учли: наличие откоска и гульфика, сложного корсажа, возможность регулировки длины пояса, качественно прошитые боковые карманы — это есть почти у всех.
Гульфик (или, проще говоря, ширинка) – немаловажная деталь в мальчиковых брюках. Чтобы в нужный момент у ребенка не заклинило застежку, следует правильно ее обработать. Классический вариант застежки для брюк – молния, выполненная с откоском. Откосок – это цельнокроеная обтачка брюк, которая помогает рубашке или нижнему белью не попадать в звенья застежки.
У всех исследованных брюк эта часть изделия соответствовала высоким стандартам качества.
- Стойкость к сминанию
Мятая одежда – головная боль не одной мамочки. Маленькие сорванцы редко складывают форму аккуратно. Понятно, что больше всего будут мяться в данном случае вещи из 100% натуральных тканей, и в итоге одежда изо льна, хлопка и шерсти, образуя постоянные складки, быстрее потеряет внешний вид. Вот почему в ткани, используемые для пошива школьной формы, допускается добавление синтетических волокон с определенным переплетением нитей (но не более 55%), а также специальных пропиток (например, крахмала).
По степени сминаемости все образцы нареканий не вызвали.
- Изменение размеров после стирки
Родители знают, школьную форму нужно стирать часто или даже очень часто. Поэтому как «поведет» себя одежда после стирки – свойство значимое, особенно для семейного бюджета.
После мокрой обработки в лаборатории брюки изучали на изменения по длине (основе) и по ширине брюк, а также соотношение верхнего слоя и подкладки.
Стирка проводилась строго по тем режимам, которые были рекомендованы на этикетке товара, и с ней достойно справились все производители, кроме марки «Елена и К».
Что думают дети о школьной форме?
- Обработка низа
Мама даже самого аккуратного ребенка столкнется с истрепанным низом брюк. Край постоянно трется об обувь или поверхность, что придает одежде неряшливый вид. Поэтому, чтобы продлить жизнь брюкам, иногда к низу пришивают тесьму.
Более чем у половины участников исследования брючной тесьмы не было, но эксперты признают, что такое возможно и, более того, делается это для удобства покупателей, ведь зачастую брюки потом приходится «подгонять» в ателье.
- Закрытые швы
Брюки постоянно касаются ног ребенка, и если швы открыты, то могут натирать кожу. Для этого в швейном деле используют специальную накладку – лею. Она скрывает мешающие швы брюк в тех местах, где они чаще снашиваются. Работа кропотливая, но зато ребенку в такой одежде будет комфортно, вот почему ГОСТ наличие леи не просто рекомендует, а требует.
Большая часть производителей добросовестно отнеслись к качеству швов на своих изделиях. А вот торговые марки Кокетка, Победа, ADONIS, Радуга-дети, Sky Lake, Stillini, VID class, Класс, Kitty указали, что их брюки соответствуют ГОСТу, но, как показала проверка, это не так.
В итоге лабораторные испытания из 98 брюк «на отлично» прошли только 14 единиц, что составило около 15%. Всем нормам безопасности, качества и маркировки товара соответствуют бренды: Наша Форма, BTC, СИНАР, Bosser, Balte, Смена, Шалуны, Jc, Katasonov, Mark Gordon, Truvor (артикулы СП08584 и СП069742), VAN CLIFF, Style me.
|
|
protasov_m_a.png
|
Максим Александрович Протасов
руководитель Российской системы качества
|
«Ко всем недобросовестным производителям будут применены соответствующие меры, так как результаты испытаний мы передали в Роспотребнадзор. На очереди – школьная форма для девочек. До следующего года у производителей и торговцев есть возможность исправить ошибки и предоставить одежду для учеников, изготовленную по всем нормам и правилам».