15 дурацких киноляпов в фильмах про космос, по которым можно учить физику и астрономию
Один из лучших способов вдохновить ребенка заниматься наукой или искусством — показать ему научно-популярный фильм или книгу. Более того, многие верят этим фильмам так же, как учебникам. Но ошибки бывают везде — и в учебниках, и тем более в кино.
Надеемся, эта статья не только исправит ваши неверные представления о космосе, но и расскажет вам о чем-то новом. Читайте ее вместе с ребенком и объясните ему на наших примерах, что не всегда то, что нам кажется правдой, ей является.
Осторожно, спойлеры!
Марсианин, 2015
История разворачивается вокруг члена исследовательской экспедиции, забытого на планете. Его играет популярный актер Мэтт Дэймон.
Фильм снят по книге американского писателя Энди Вейера. Хотя Энди известен благодаря роману «Марсианин», всю жизнь он работал программистом, а увлекался теоретической физикой и механикой. Тем не менее в самом фильме и ученые, и зрители нашли ошибки.
1) Слишком сильная буря
По сюжету фильма из-за бури герой получает ранение и даже теряет сознание. Но на самом деле на Марсе и плотность атмосферы меньше земной в 100 раз, и скорость ветров не больше 27 м/с (в 2 раза меньше, чем у урагана на Земле).
Так что пылевая буря на Марсе скорее похожа на безобидный ветерок.
2) Слишком легкий скафандр
Масса скафандра героя Дэймона более 20 килограммов, толщина — несколько миллиметров. На самом деле современные скафандры намного тяжелее — они весят около 100 кг!
3) Таких закатов не бывает на Марсе
Как мы уже говорили, плотность атмосферы на Марсе в 100 раз меньше земной. Поэтому свет она рассеивает иначе: во время заката небо на планете голубое. А создатели фильма оставили земную картину: в кадре небо оранжевое.
4) Добыть воду можно было проще
Судя по карте распределения воды в приповерхностном грунте Марса, в месте происходящих событий вода составляет примерно 3% грунта. Поэтому для ее добычи можно было воспользоваться лопатой и фильтром/дистиллятором (аппарат по очистке жидкостей).
Однако герой фильма добывал воду из взрывоопасных компонентов топлива.
Скорее всего, сценаристы придумали этот ход ради более эффектного сюжета.
Гравитация, 2013
Пожалуй, это первый фильм о том, как выживают люди в открытом космосе. Два астронавта оказались на околоземной орбите после крушения их корабля.
Фильм рассказывает об открытом космосе — о слабо исследованной области. Неудивительно, что режиссеры и сценаристы допустили несколько ошибок. Хотя, чтобы узнать о них, журналистам пришлось обратиться за консультацией к космонавту.
1) Движение спутников на орбите не в ту сторону
Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока на запад.
2) Неправдоподобная форма пламени
По сюжету «Гравитации» на МКС случился пожар. При этом языки пламени выглядят так же, как в обычном земном костре.
Но в условиях невесомости огонь распространяется сферически.
3) Тела слишком быстро замерзли
Трупы экипажа замерзают в фильме за минуты. Это соответствует классическому представлению о холодном космосе. Но на самом деле с теплом в космосе все сложнее. Во-первых, температура тела зависит от того, развернуто оно к Солнцу или нет. Во-вторых, от способности тела поглощать тепло.
Например, если алюминиевая пластина находится между Солнцем и Землей, то она нагреется до 150 градусов! Если объект находится по другую сторону от Земли, то есть на него не светит Солнце, то температура охлаждения варьируется от -5 до -150 градусов.
Так что охлаждаться объект будет либо часы, либо минуты.
- Неправдоподобные слезы
Плакать в невесомости либо невозможно вообще, либо слезы будут прилипать к лицу или глазам. А у главной героини текли как вода из трубочки в условиях невесомости.
5) Расстояние между спутниками
По околоземной орбите спутники движутся под разным углом по отношению к экватору. Так как длина траектории и четкое положение орбиты зависит от угла, то разница в 10-20 градусов играет огромную роль.
Орбита спутников Хаббл и Эксплорер находится под углом 28,5⁰. А орбита МКС — под углом 51,6⁰. Это значит, что между ними огромные расстояния, которые нельзя преодолеть так быстро, как это показано в фильме.
Российский космонавт Манаров так комментирует расстояния, показанные в фильме:
«В кино космос похож на шоссе — едешь, а мимо тебя Макдоналдс, KFC и так далее. Такого, конечно, не бывает».
Интерстеллар, 2014
Герои фильма пытаются спасти землю, и для этого им нужны последние открытия в области астрофизики: кротовая нора, черная дыра и многое другое.
В разработке сценария и всех моделей фильма участвовал Кип Торн — лауреат Нобелевской премии по физике 2017 года. По профессии Кип — физик-теоретик и астроном. Так что для него это был особый челлендж — смоделировать и понятно представить все то, что физики-теоретики изучают уже давно. Тем не менее журналисты нашли ряд ошибок в фильме и даже обсудили их с ученым.
1) Выдуманные кротовые норы
Этот объект помог героям фильма попасть к их роковой стоянке — планете Миллер. В теоретической физике существует понятие кротовых нор — это «сшивка» или туннель между двумя областями пространства. Он позволяет перемещаться из одной области в другую более быстрым путем.
Ученые полагают, что двигаться по норам можно только в случае, если они заполнены материей с отрицательной плотностью энергии.
Дело в том, что понятие материи в теории гораздо шире, чем то, к чему мы привыкли. Одна из основных характеристик материи — энергия. Именно энергия определяет тип самой материи и тип ее взаимодействий с другими материями.
Как говорится, бумага все стерпит, поэтому ради развития и описания теорий могут предлагаться даже такие странные понятия, как отрицательная энергия.
Но пока существование таких материй ни теоретически, ни экспериментально не доказано.
2) Неправильные форма и цвет диска вокруг черной дыры Гаргантюа
Прежде чем понять, что именно сделано неправильно, нужно разъяснить термин аккреционный диск.
Он состоит из частиц газа, которые двигаются вокруг некоторого тела с большими скоростями по круговой орбите. Частицы трутся друг о друга, и в результате выделяется тепловая и электромагнитная энергия. Эту энергию мы видим как излучение.
Энергия, а значит, цвет излучения зависят от скоростей частиц.
Так как скорости частиц разные, то и цвет диска в разных местах должен быть разным — либо красным, либо голубым.
В фильме почти весь диск красный.
Также в фильме у Гаргантюа два диска. Обычно в перпендикулярном диску направлении виден световой столб, а не другой диск.
3) Планета Миллер должна быть внутри дыры
И еще одна ошибка, связанная с Гаргантюа: радиус черной дыры зависит в том числе от ее массы.
Радиус Гаргантюа при такой массе (100 миллионов Солнц) должен быть гораздо больше. Но авторы этим пренебрегли, так как тогда планета Миллер оказалась бы совсем близко к черной дыре — внутри аккреционного диска. И герои точно не смогли бы на нее попасть.
4) Роботы не могут выжить в черной дыре
Любое тело, попадающее хотя бы на горизонт событий дыры (граница между черной дырой и пространством, где ее притяжение еще можно преодолеть и улететь), разрывается на элементарные частицы под действием ее притяжения.
Так что слово «выжить» применимо скорее к элементарным частицам, чем к роботам.
Отроки во вселенной, 1975
Похоже, в советской классике гораздо меньше ошибок, чем в современных фильмах.
Возможно, это связано с меньшим интересом зрителя к старым фильмам, а может, с тем, что раньше режиссеры выбирали более простые сюжеты, в которых сложнее ошибиться. Но все-таки зрители нашли 2 киноляпа в фильме «Отроки во вселенной»
1) Перепутано направление
«Пашка! Это же Проксима Центавра! Так вот она какая — ближайшая соседка нашего Солнца...» А ведь Проксима Центавра находится в стороне, противоположной траектории «Земля — Кассиопея».
2) Перепутали состав атмосферы
На 22-й минуте девочка Варвара читает в диктофон: «О-два — 21 процент. Аш-два — 78 процентов. Цэ-о-два — 1%. Всё в пределах земной нормы». Аш-два — это водород. То есть атмосфера планеты на 78% состоит из водорода.
Салют-7, 2017
Фильм о том, как два космонавта пытаются «оживить» отключившуюся космическую станцию. Станцией невозможно управлять, и у экспедиции мало шансов даже на стыковку с ней. В этом фильме ошибок на удивление мало. Мы решили рассказать о главной.
Проблемы со стыковкой
Многое в российских космических аппаратах сделано четко и понятно. Например, система стыковки корабля и станции: она называется «штырь-конус». Когда корабль подходит к станции, то стыковочная штанга (штырь) входит в специальную ячейку в станции. Если бы корабль вращался, как это показано в фильме, то на начальном этапе сила инерции сломала бы штангу.
Фото: кадры из кинофильмов