Реальные врачи против реальных родителей: развенчиваем мифы о прививках

Реальные врачи против реальных родителей: развенчиваем мифы о прививках

Мы попросили трех врачей оспорить мифы, которыми обросли вакцины, а родителей – рассказать, почему стоит или не стоит делать прививки.

С момента своего появления вакцинация внушала населению противоречивые чувства. Одни ликовали по поводу возможности избавления от опасных заболеваний, другие предрекали сторонникам прививок разнообразные беды и напасти. Причем и с той, и с другой стороны выступали люди вполне компетентные, сведущие в науке.

Один из врачей так описывал в своей диссертации последствия прививки от натуральной оспы, материал для которой получали из крови коров: «У одного ребенка организм до прививки был совершенно нормальным; после прививки он превратился в скотский: ребенок стал бегать на четвереньках подобно животному, мычать по-коровьи и бодаться головой. Дочь одной леди начала кашлять, как корова, и вся обросла волосами».

Прошло время. Натуральную оспу победили, счастливо избежав превращения детей в телят. Но с появлением новых вакцин возникают и новые заблуждения. Вместе с экспертами ВОЗ врач Ирина Кологривова решила остановиться на некоторых из них.

Индивидуальный график прививок: в чем опасность?

Миф 1. Многие болезни исчезли, благодаря улучшению условий жизни населения. Вакцинация не имеет к этому никакого отношения

К сожалению, заболевания, которые можно предотвратить путем вакцинации, вернутся, если все массово прекратят делать прививки. Действительно, улучшение гигиены и свободный доступ к чистой воде помогают защитить людей от инфекционных заболеваний, но распространение многих инфекций (полиомиелита, кори) совершенно не связано с тем, насколько хорошо мы моем руки.

Учитель и прививка: противоречие прав и обязанностей

Лого letidor.ru
Миф 1. Многие болезни исчезли, благодаря улучшению условий жизни населения. Вакцинация не имеет к этому никакого отношения
1 / 14
Официальное мнение:

Комментарии